Allgemeine Zeitschrift für Philosophie: Heft 30.3/2005

Abhandlungen:

• Andreas Speer: Die fragile Konvergenz. Felder metaphysischen Denkens
  Abstract

  Auch die vermeintliche Verabschiedung der Metaphysik entkommt nicht jenen epistemischen, anthropologischen und historischen Bedingungen des Denkens, die in diesem Beitrag als Strukturprinzipien metaphysischen Denkens analysiert werden. Den Ausgangspunkt bildet eine relecture jenes historisch rekonstruierbaren Anfangs der Metaphysik, um dort zugleich den systematischen Begriff des metaphysischen Denkens aufzusuchen, der immer dann in Frage steht, wenn das Denken sich seiner eigenen Grundlagen und Voraussetzungen kritisch vergewissern will. Im Mittelpunkt der systematischen Rekonstruktion steht der Begriff der Konvergenz, der auf seine Strukturbedingungen in Hinblick auf die Erzeugung epistemischer Felder hin untersucht wird. Hierbei gilt das besondere Interesse den Feldern metaphysischen Denkens in ihrer systematischen und historischen Genese, die zugleich die Aufmerksamkeit auf die mittelalterliche Philosophie lenken möchte.
  Artikel kaufen
• Reinhard Schulz: Wozu noch Metaphysik? Philosophieren im Spannungsfeld von Konstruktion und Destruktion
  Abstract

  Am Beispiel einer Kontroverse zwischen Habermas und Henrich wird gezeigt, warum Versuche einer Verabschiedung von Metaphysik scheitern müssen. Henrich zeigt im Rückgriff auf Kant, dass eine Metaphysik nach dem Ende der traditionellen metaphysischen Systementwürfe dem Zwang entspringt, dass Menschen ihrem »bewussten Leben« eine Form geben müssen. Anknüpfend an eine Traditionslinie von Nietzsche, Heidegger, Gadamer und W. Schulz wird ein außerhalb der Wissenschaft angesiedelter hermeneutischer Erfahrungsbegriff vorgestellt, der die Polarität von Fragen und Antworten dialektisch aufhebt. Damit wird eine »Metaphysik im Menschen« (Merleau-Ponty) möglich, die der Paradoxie menschlicher Selbsterfahrung gewachsen zu sein scheint, auf »letzte Fragen« immer nur vorläufige Antworten finden zu können. Die Gegenüberstellung von Konstruktion und Destruktion soll verdeutlichen, dass Metaphysik und Metaphysikkritik in einem nicht zu trennenden Grundverhältnis stehen.
  Artikel kaufen

Berichte und Diskussionen:

• Georg Cavallar: Lauter »leidige Tröster«? Kants Urteil über die Völkerrechtslehren von Grotius, Pufendorf und VattelArtikel kaufen
• Warren Breckman: Demokratie zwischen Entzauberung und politischer Theologie: Zur Rückkehr der Religion im französischen Postmarxismus.Artikel kaufen